مرتضی سویلمی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه اطّلاع‌رسانی «رهیاب»؛ پیرامون ابعاد و پیامدهای قطعنامه اخیر ضدایرانی در شورای حکام اظهار کرد: ایران طی سال‌های گذشته همواره نشان داده که اهل تعامل سازنده، همکاری فنی و حسن نیت در چارچوب مقررات بین‌المللی بوده است، اما این همکاری‌ها هیچ‌گاه به معنای پذیرش بی‌احترامی، زیاده‌خواهی و نقض تعهدات از سوی طرف‌های غربی نیست.

 وی افزود: جمهوری اسلامی در تمام مقاطع حتی پس از خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام، مسیر گفتگو و استمرار همکاری‌ها را باز گذاشت، اما طرف غربی نه تنها به تعهدات عمل نکرد، بلکه برخلاف ادعاهای دیپلماتیک خود، مسیر فشار و استاندارد دوگانه را ادامه داد.

کارشناس روابط بین‌الملل گفت: کشورهای اروپایی و آمریکا طی سال‌های اخیر با اتکا به راهبرد فشار سیاسی، از ابزارهای حقوقی و رسانه‌ای برای فشار بر ایران استفاده کرده‌اند، در حالی که ایران در چارچوب توافقات پادمانی و فراتر از آن به تعهدات خود پایبند بوده است.

سویلمی تأکید کرد: رفتارهای غرب بیش از آنکه حقوقی باشد، ناشی از رویکرد سیاسی و امنیتی است که به دنبال تضعیف مسیر دیپلماسی و القای فضای روانی در داخل کشور است.

این کارشناس روابط بین‌الملل گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال‌های اخیر به‌تدریج استقلال حرفه‌ای خود را از دست داده و تحت تأثیر فشار سیاسی محور غربی–عبری عمل می‌کند؛ موضوعی که ماهیت حقوقی این نهاد را خدشه‌دار کرده است.

وی افزود: تبدیل شدن آژانس به «ابزار اطلاعاتی» در دست برخی قدرت‌ها، نشان می‌دهد که ادعای بی‌طرفی و نظارت فنی، دیگر با واقعیت عملکرد آن هم‌خوانی ندارد.

سویلمی ادامه داد: تفاهم قاهره که قرار بود چارچوبی برای اعتمادسازی و همکاری فنی میان ایران و آژانس باشد، از مدت‌ها قبل با رفتارهای غیرحرفه‌ای و سیاسی آژانس تضعیف شده بود و اکنون با تصویب قطعنامه جدید، عملاً پایان یافته است. ایران به‌صراحت اعلام کرده تا زمانی به این تفاهم پایبند است که حقوق هسته‌ای‌اش به رسمیت شناخته شود و امنیت مراکز و دانشمندان هسته‌ای آن تضمین گردد؛ اما آژانس هیچ‌یک از این الزامات را محقق نکرد.

وی اضافه کرد: غرب پس از ناکامی در پروژه‌های امنیتی و نظامی علیه ایران، به ابزار قطعنامه و عملیات روانی روی آورده است؛ اقداماتی که نه پشتوانه حقوقی دارد و نه قابلیت اجرایی، و صرفاً برای ایجاد فشار سیاسی و برهم زدن ثبات داخلی طراحی شده است. حملات رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای ایران در جنگ ۱۲ روزه و سکوت غرب، نشانه بارز رفتار متناقض و غیرقانونی مدعیان حقوق بین‌الملل است.

این کارشناس روابط بین‌الملل تاکید کرد: پیامد این رویکرد برای آینده مذاکرات روشن است؛ وقتی طرف غربی تعهدپذیر نیست و نهاد ناظر نیز استقلال خود را از دست داده، راه برای دیپلماسی واقعی تنگ‌تر می‌شود. در مقابل، ایران همچنان بازیگری مسئولیت‌پذیر است که ضمن حفظ حقوق حاکمیتی خود، مسیر تعامل منطقی را بسته نمی‌داند، اما با فشار سیاسی و استاندارد دوگانه همراه نخواهد شد.

سویلمی در پایان خاطرنشان کرد: یک‌جانبه‌گرایی غرب به پایان رسیده و ایران امروز با عضویت فعال در پیمان‌ها و مجامع منطقه‌ای و بین‌المللی، ظرفیت بیشتری برای خنثی‌سازی فشارها و پیگیری حقوق خود دارد.

وی تأکید کرد: دیپلماسی سازنده زمانی معنا پیدا می‌کند که احترام متقابل، حفظ تعهدات و پرهیز از سیاسی‌کاری مبنای رفتار طرف مقابل قرار گیرد؛ مسئله‌ای که کشورهای غربی تاکنون نشان داده‌اند به آن پایبند نیستند.

انتهای خبر/